世界华人联合总会 世界华人联合会(总会) 世界华人联合会 今天是:2019年06月18日

世华会新闻

 

揭露夏荣怀多年冒用世界华人联合会(总会)

2014-04-07 20:50:41
最近,世界华人联合会总会【原世界华人联合会括弧总会】法人代表,会长,美籍华人时以诺先生连续发表声明,1,将括弧总会更名为世界华人联合会总会,原有被夏某人盗用的公章,会徽宣布作废;2,解除夏##在此会中的一切职务;3,揭露夏##对圆融文化的剽窃行径;4,揭露夏##在法庭上对于世华会名称的弄虚作假行为;至此,夏##的真实身份完全厘清,夏##所挑起的真假世华会之争真相完全大白于天下。这里转载了时以诺先生的声明和辨析,以供关心世界华人联合总会的朋友们进一步了解事实真相。
 
“世界华人联合会总会”有前身吗?夏荣怀说该组织是从“中国和平统一促进会”变更而来,是这样吗?

 

  

知情者们的辨析:  

“中国和平统一促进会”如是全称,在美国不可能批准注册,只能在中国注册,“中国和平统一促进会”是夏荣怀更改的名称,该组织译中文全名应是:“全球华侨促进中国和平统一协会美国总会”,是1982年时以诺先生在美国创办,该组织至今仍然存在,运作正常。而“世界华人联合会总会”是时以诺先生1997年在美国纽约注册,与“全球华侨促进中国和平统一协会美国总会”是二个组织,并非如夏荣怀宣传的前者组织1997年变更为后者组织。

 

    

    夏荣怀举办“世界华人联合会(总会)”成立30周年大会活动是代表世界华人联合会总会吗?

  

 

调查者的辨析:  

夏荣怀20131221日在怀柔举办的纪念“世界华人联合会(总会)”成立30周年大会活动之前,时以诺法定代表人已公布《公告》,更中文译名世界华人联合会总会、启用新会徽、原“世界华人联合会(总会)”的公章作废。夏荣怀等人组织的该次活动不代表“世界华人联合会总会”的行为。

 

知情者的辨析:  

夏荣怀自201310月以后,已不是世界华人联合会总会的成员,也不在该会担任职务。夏荣怀继续使用“世界华人联合会(总会)”名义开此纪念活动、继续用此无效的公章下发任命书、发出《公告》等都属无效行为,与“世界华人联合会总会”无关。  

 

    岳春蓉的公开陈述

  

2008年夏因与姜琳的名誉纠纷而诉讼,案号:(2008)东民初字第04592号。夏委托本人、何芬、贾玉钊、王志明作夏的诉讼代理人,直到该案升级到高级法院的裁定,本人是坚持到最后的一位代理人。  

本人在代理该案参加庭审期间,审判员请夏荣怀先生陈述所在组织的情况,夏当庭陈述了世界华人联合会(总会)的前身是82年成立的中国和平统一促进会,审判员问:是不是由中国和平统一促进会变更名称为世界华人联合会(总会)?夏回答:是变更的。  

本人认为夏不懂“变更”的法律概念,这会在法院认定事实上打折扣,所以本人必须纠正夏的法庭陈述,本人当庭发言并在笔录上写出更正,是夏把其参加中国和平统一工作的经历从82年算起,实际上二个组织不是“变更”而来。最终,法院根据会长时以诺提供的公证、认证等法律文件判定为WORLDWIDE UNITED CHINESE ASSOCIATION HEADQUARTERS,INC . 1997年9月16日在美国纽约注册的非盈利组织。。。。。。。”等相关内容。  

在庭审时,对方姜琳及代理人也辩驳揭露夏荣怀2007年12月27日在北京新闻大厦举行的《世界华人联合会(总会)25周年华诞》的活动是个骗局,并不是25周年等等。  

庭审结束后,作为代理人,又作为该会的维权护法委员会主任,本人有义务纠正夏荣怀对“变更”的法律概念误区,结果夏不但不听,还强词夺理:说:“岳春蓉你是共产党员,共产党发起的初期并不叫共产党,难道不应该从初期计算共产党的成立时间吗”?“我的话就是真理,谁反对也不行”!  

本人为此问题与夏荣怀发生过很多次争执,夏的固执性格,本人没更多时间和他纠缠此问题,之后夏小范围搞过《世界华人联合会(总会)31周年活动》。     

夏荣怀先生2014年10月被华人联合会免职后还搞了“世界华人联合会(总会)”成立30周年大会活动,更是漏洞百出,请大家算算:如果从1982年算起,也是32周年,怎么越搞越时间倒退了?无论夏搞25周年、31周年、30周年的活动。本人均未参加过。    

本人认真分析,得出个人辨析,不代表其他辨析者、调查者的意见:  

当年夏在法庭上强调是“变更”来的“世界华人联合会(总会)”,当时本人不理解,现在搞明白了:夏想通过对法院的误导,让法院在判决书上写明“世界华人联合会(总会)”是从“中国和平统一促进会”变更而来的字词,为其今后一旦不在世界华人联合会里任职,他可为自己树立起和平使者、创始者的高大形象,赢社会信誉度,其目的是为了忽悠社会大会活动的赞助费赚钱。  

夏害怕本人分析他的这些事,所以他在会任职期间,压制本人并在内部大骂本人,还多次给本人造谣,是夏害怕本人讲出真相才压制诽谤本人。

本人深知,在夏有生之年是不可能听劝阻的,也不可能改掉给人造谣的习惯,今天讲出这些真话,请各位冷静地辨析。

时以诺1997年给夏荣怀的一份证明未经过公证的《证明书》,内容写明“该证明书有效期——长期”,请问:“长期”是不是一直有效?

 

    

 

 

  注明:以上篮框内带水印的证明书,是咨询者提供的网站截图

 

 

 

 

 

智者的辨析:  

    

    长期是一个以时间命名的概念。所谓长期,是指所有投入品都是可变的时间期限,即生产者可以调整全部生产要素数量的时间周期。区分长期与短期,关键在于看生产要素是否都可以改变。如果生产要素都可以改变,即使时间很短,也称为长期,如果只有一种生产要素是可变的,即使时间再长,也称为短期。

  

律师的辨析:  

从该《证明书》的出证日期分析,有效期是从1997年9月16日,也就是时以诺创办组织的注册日期,该证明的主要内容是证明夏荣怀是世界华人联合会(总会)的创始人之一。至于“拥有行使本会所有权利之资格”,那就要看该会的对章程规定的内容,是否规定了本会的创始人可以具备“拥有行使本会所有权利之资格”,章程是否规定了本会的各种职务的在任权利资格,如果规定本会所有权利是有具体说明和要求。  

从“长期”有效的概念上分析,最低时限超过一年。该证明书未做公证、认证等,在中国境内使用,中国法律是不认可有效的。

  

12问:(会内人士请问)  

时以诺2008年给夏荣怀的秘书长兼主席的授权委托书是经过公证的,没写有效期,现在还有效吗?如果该委托书已无效,夏荣怀是秘书长兼主席吗?

  

  

  

  

 

 注明:以上证明书、授权书来自查询法院档案文件,为防止不法分子下载此文件后另有它途,本网故意改变文件颜色及比例,但文字内容无误。

  

 

 

   

律师的辨析:  

时以诺先生2008年又给夏荣怀先生的《授权委托书》,上面未注明有效期,但从授权内容已表明:1、代表时以诺本人,而不是代表该会,2、在不违反中国法律、法规和该会的宗旨章程的前提下,3、权利限定在中国领域内,4、履行该会的职责时。  

从内容可以辨析出,如果被授权人超越、违反了该授权书这4条前提,该授权书随即失效。  

从时以诺法定代表人2008年给夏荣怀先生的授权委托书内容分析,是时以诺会长对本会人员的单方面委托,不是双方协议性质的委托,更不是任命书。可以理解为,授权人委托某人在中国开展工作而给他的工作职务,但这种职务是随着委托书的时效而存在的,一旦超越委托书上的权利范围,或委托人认为没必要继续委托,可以单方面终止委托并随即免去相应的职务。终止委托后,原授权书、委托书、随即作废,原受托事务已告结束,委托书上写明的职务也失效。  

按照国外组织出证的全面有效性,应当具备总共四个文件:1、授权书或证明书,2、公证员对授权书或证明书的公证,3、美国州政府对公证员的认证,4、大使馆对州政府文件的认证)。以上该《授权委托书》只具备二项,尚欠二级认证,如作证据使用是不完备的。  

一般来说国外公证认证文件认可的有效期为1年。 具体要根据不同使用地区,以及不同使用部门的要求而定。如:国外公司在国内设立外资公司,公证认证文件由于超过六个月而不被接受,要求重新办理。以上该《授权委托书》公证日期是2008年,从中国法律要求已经失效很久。
 
                                       来源于:www.970916000615.org
世界华人网 © 2001-2009 wuca.net 京ICP备11049083号 世界华人联合总会 世界华人联合会(总会)唯一指定官方网站